中華人民共和國(guó)印花稅法

主席令13屆第89號(hào)         2021-6-10

　　《中華人民共和國(guó)印花稅法》已由中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議于2021年6月10日通過，現(xiàn)予公布，自2022年7月1日起施行。

中華人民共和國(guó)主席 習(xí)近平

2021年6月10日

中華人民共和國(guó)印花稅法

(2021年6月10日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過)

　　第一條 【征稅范圍及納稅人】在中華人民共和國(guó)境內(nèi)書立應(yīng)稅憑證、進(jìn)行證券交易的單位和個(gè)人，為印花稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定繳納印花稅。

　　在中華人民共和國(guó)境外書立在境內(nèi)使用的應(yīng)稅憑證的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定繳納印花稅。

　　【楊永義解讀】本條是關(guān)于印花稅征稅范圍及納稅人的規(guī)定。
　　1.征稅范圍。包括兩大類：一是書立應(yīng)稅憑證；二是進(jìn)行證券交易。其中應(yīng)稅憑證既包括在境內(nèi)書立的，也包括在境外書立但在境內(nèi)使用的情形。
　　2.納稅主體。包括兩種：一是境內(nèi)書立應(yīng)稅憑證、進(jìn)行證券交易的單位和個(gè)人；二是在境外書立但在境內(nèi)使用的應(yīng)稅憑證的單位和個(gè)人。此處以及本法其他規(guī)定所稱個(gè)人包括個(gè)體工商戶和其他個(gè)人（自然人）。
　　上述其中書立應(yīng)稅憑證的納稅人是指對(duì)應(yīng)稅憑證有直接權(quán)利義務(wù)關(guān)系的單位和個(gè)人，包括立合同人、立賬簿人、立據(jù)人和使用人：
　?、倭⒑贤耍侵负炗喐黝悜?yīng)稅合同的當(dāng)事人；
　?、诹①~簿人，是指開立財(cái)務(wù)核算賬簿的單位及個(gè)人；
　?、哿?jù)人，是指書立產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的單位及個(gè)人；
　　④使用人，是指在境外書立，但在境內(nèi)使用應(yīng)稅憑證的單位及個(gè)人。
　　需要注意的是，對(duì)應(yīng)稅憑證沒有直接權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人無需計(jì)稅貼花，例如：
　?、偻ㄟ^金融機(jī)構(gòu)委托貸款的，雖然一般由三方簽訂借款合同，但納稅人為受托人和借款人，不包括委托人。
　　②拍賣成交確認(rèn)書（動(dòng)產(chǎn)按買賣合同、不動(dòng)產(chǎn)按產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)稅目貼花）的納稅人為拍賣標(biāo)的的產(chǎn)權(quán)人和買受人，不包括拍賣人。
　　3.境內(nèi)境外辨析。
　　首先，書立憑證及證券交易的地點(diǎn)在境內(nèi)的，不管該行為實(shí)施主體在境內(nèi)還是在境外，均應(yīng)計(jì)稅貼花。
　　例1.法國(guó)甲公司在北京設(shè)立的代表處與韓國(guó)乙公司簽訂了購買一臺(tái)機(jī)械設(shè)備的合同，合同簽訂地點(diǎn)在北京。該合同是否需要在中國(guó)境內(nèi)計(jì)稅貼花？
　　解析：雖然簽訂合同的雙方為外國(guó)企業(yè)，但合同簽訂地點(diǎn)位于中國(guó)境內(nèi)，屬于在境內(nèi)書立的憑證，因此，甲公司和乙公司均應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)繳納印花稅。
　　其次，書立憑證的地點(diǎn)即使在境外，只要該憑證在境內(nèi)使用，不管書立主體在境內(nèi)還是在境外，均應(yīng)計(jì)稅貼花。境外書立在境內(nèi)使用的應(yīng)稅憑證包括以下幾種情形：
　　①應(yīng)稅憑證的標(biāo)的為不動(dòng)產(chǎn)的，該不動(dòng)產(chǎn)在境內(nèi)。
　?、趹?yīng)稅憑證的標(biāo)的為股權(quán)的，該股權(quán)為中國(guó)居民企業(yè)的股權(quán)。居民企業(yè)，是指依法在中國(guó)境內(nèi)成立，或者依照外國(guó)（地區(qū)）法律成立但實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)。
　　③應(yīng)稅憑證的標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)或者商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)（簡(jiǎn)稱動(dòng)產(chǎn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的，其銷售方或者購買方在境內(nèi)，但不包括境外單位或者個(gè)人向境內(nèi)單位或者個(gè)人銷售完全在境外使用的動(dòng)產(chǎn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
　?、軕?yīng)稅憑證的標(biāo)的為服務(wù)的，其提供方或者接受方在境內(nèi)，但不包括境外單位或者個(gè)人向境內(nèi)單位或者個(gè)人提供完全在境外發(fā)生的服務(wù)。
　　例2.英國(guó)丙公司與荷蘭丁公司在倫敦簽訂了一份合同，雙方約定丙公司將其租賃的位于上海外灘的一棟辦公大樓轉(zhuǎn)租給丁公司使用。該合同是否需要在中國(guó)境內(nèi)計(jì)稅貼花？
　　解析：雖然簽訂合同的雙方為外國(guó)企業(yè)，且合同簽訂地點(diǎn)在境外，但該合同的標(biāo)的是境內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)，租賃雙方依據(jù)該合同及境內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)建立了租賃關(guān)系，屬于在境內(nèi)使用的憑證，因此，丙公司和丁公司均應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)繳納印花稅。

　　第二條 【課稅對(duì)象】本法所稱應(yīng)稅憑證，是指本法所附《印花稅稅目稅率表》列明的合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)和營(yíng)業(yè)賬簿。

　　【楊永義解讀】本條是關(guān)于印花稅征稅對(duì)象之一應(yīng)稅憑證的具體項(xiàng)目的規(guī)定。應(yīng)稅憑證包括合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)和營(yíng)業(yè)賬簿三大類。與原條例相比，應(yīng)稅憑證剔除了“權(quán)利、許可證照”和“經(jīng)財(cái)政部確定征稅的其他憑證”。
　　1.合同。首先，作為印花稅征稅范圍的合同是指書面形式的合同?！?a href="http://www.betyb.cn/article/93/137130.html">民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式；以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。其次，作為印花稅征稅范圍的合同是指《印花稅稅目稅率表》列舉的合同。具體包括借款合同、融資租賃合同、買賣合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同、技術(shù)合同、租賃合同、保管合同、倉儲(chǔ)合同、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同等十一種書面合同。與原條例相比，合同數(shù)量多了一個(gè)，合同名稱也有所不同，但征稅范圍沒有任何變化。
　　（1）規(guī)范合同名稱：稅法對(duì)原條例的合同類稅目名稱進(jìn)行了調(diào)整和規(guī)范，與《民法典》合同編的典型合同的稱謂保持一致。具體說，原購銷合同更名為買賣合同，加工承攬合同更名為承攬合同，建設(shè)工程承包合同（包括建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同與建筑安裝工程承包合同）更名為建設(shè)工程合同，貨物運(yùn)輸合同更名為運(yùn)輸合同，財(cái)產(chǎn)租賃合同更名為租賃合同，倉儲(chǔ)保管合同分拆為倉儲(chǔ)合同、保管合同，融資租賃合同從借款合同中分離單列稅目。應(yīng)稅合同等稅目稅率變化情況詳見本解讀所附的《印花稅法與原條例稅目及稅率調(diào)整對(duì)比表》。
　?。?）合同性質(zhì)界定。稅法列舉的應(yīng)稅合同除財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同外均來源于《民法典》合同編規(guī)范的典型合同，相關(guān)應(yīng)稅合同的概念、主要條款與形式、權(quán)利與義務(wù)在《民法典》中均有明確規(guī)定。因此，實(shí)務(wù)中界定某一合同的屬性以及是否屬于應(yīng)稅合同，均應(yīng)參考《民法典》的規(guī)定。但《民法典》中的供用電水氣熱力合同、保證合同、保理合同、委托合同、物業(yè)服務(wù)合同、行紀(jì)合同、中介合同和合伙合同等不屬于印花稅的應(yīng)稅合同。下列合同（單據(jù)）應(yīng)計(jì)稅貼花：
　?、倨髽I(yè)之間書立的確定買賣關(guān)系、明確買賣雙方權(quán)利義務(wù)的訂單、要貨單等單據(jù)，且未另外書立買賣合同的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納印花稅。
　?、诎l(fā)電廠與電網(wǎng)之間、電網(wǎng)與電網(wǎng)之間書立的購售電合同，應(yīng)當(dāng)按買賣合同稅目繳納印花稅。
　?。?）不征稅合同。下列合同為不征稅合同：
　?、賯€(gè)人書立的動(dòng)產(chǎn)買賣合同；
　　②管道運(yùn)輸合同；
　　③再保險(xiǎn)合同；
　　④同業(yè)拆借合同以及非金融機(jī)構(gòu)與借款人的借款合同；
　?、萑嗣穹ㄔ旱纳Х晌臅?，仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁文書，監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)察文書；
　?、蘅h級(jí)以上人民政府及其所屬部門按照行政管理權(quán)限征收、收回或者補(bǔ)償安置房地產(chǎn)書立的合同、協(xié)議或者行政類文書；
　?、呖偣九c分公司、分公司與分公司之間書立的作為執(zhí)行計(jì)劃使用的憑證。
　　《民法典》第一百一十五條規(guī)定，物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)?！丁疵穹ǖ洹滇屃x》指出，“不動(dòng)產(chǎn)”是不可移動(dòng)的物，如土地以及房屋、林木等土地附著物。“動(dòng)產(chǎn)”是不動(dòng)產(chǎn)以外的可移動(dòng)的物，如機(jī)動(dòng)車、電視機(jī)等。
　　需要注意的是，不屬于印花稅征稅范圍的合同包括但不限于上述列舉的七類合同。確切說，印花稅的征稅范圍采取正列舉的方式，不在《印花稅稅目稅率表》中列明的征稅憑證，均不征收印花稅。
　　2.產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)。包括土地使用權(quán)出讓書據(jù)，土地使用權(quán)、房屋等建筑物和構(gòu)筑物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)，商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)等四類書據(jù)。
　?。?）明確征稅范圍。稅法明確列舉了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)征稅的四個(gè)子目，不再執(zhí)行原條例所附《印花稅稅目稅率表》中“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”和單行文中“經(jīng)政府管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移所立的書據(jù)”的籠統(tǒng)規(guī)定。
　?。?）明確轉(zhuǎn)讓方式。轉(zhuǎn)讓包括買賣（出售）、繼承、贈(zèng)與、互換、分割。
　?。?）書據(jù)與技術(shù)合同的區(qū)分。專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)，不屬于技術(shù)合同，但稅法實(shí)施后二者區(qū)分正確與否已不影響稅負(fù)。
　　（4）不征稅書據(jù)。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)不包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移。此外，股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)不包括應(yīng)繳納證券交易印花稅的股權(quán)（票）轉(zhuǎn)讓書據(jù)。
　　3.營(yíng)業(yè)賬簿。原條例將營(yíng)業(yè)賬簿分為記載資金的賬簿和其他賬簿兩個(gè)子目，采取不同的計(jì)稅方法和稅率，而稅法僅保留了營(yíng)業(yè)賬簿中記載資金的賬簿，對(duì)其他賬簿不再征稅。

　　第三條 【課稅對(duì)象】本法所稱證券交易，是指轉(zhuǎn)讓在依法設(shè)立的證券交易所、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他全國(guó)性證券交易場(chǎng)所交易的股票和以股票為基礎(chǔ)的存托憑證。

　　證券交易印花稅對(duì)證券交易的出讓方征收，不對(duì)受讓方征收。

　　【楊永義解讀】本條是關(guān)于印花稅征稅對(duì)象之一證券交易的具體項(xiàng)目的規(guī)定。對(duì)證券交易征收的印花稅習(xí)慣稱為證券交易印花稅，始于1990年（深圳），征收依據(jù)是單行文而非原條例。
　　1.證券交易所。包括上海證券交易所、深圳證券交易所、北京證券交易所、全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)等。
　　2.交易標(biāo)的。僅對(duì)上市公司股票和以股票為基礎(chǔ)發(fā)行的存托憑證征收，對(duì)期貨交易、基金交易、國(guó)債及企業(yè)債券交易則不征印花稅。
　　3.單邊征收。與應(yīng)稅合同的當(dāng)事人均應(yīng)計(jì)稅貼花不同，證券交易只對(duì)出讓方征收，不對(duì)受讓方征收，目的是鼓勵(lì)投資者長(zhǎng)期投資而不是短線交易。
　　4.不限于場(chǎng)內(nèi)。證券交易不限于在依法設(shè)立的證券交易所內(nèi)集中交易證券的行為，還包括場(chǎng)外協(xié)議轉(zhuǎn)讓、繼承和贈(zèng)與等非集中方式轉(zhuǎn)讓在證券交易所上市交易的證券的行為。

　　第四條 【稅目稅率】印花稅的稅目、稅率，依照本法所附《印花稅稅目稅率表》執(zhí)行。

　　【楊永義解讀】本條是關(guān)于印花稅稅目、稅率的規(guī)定。
　　印花稅一級(jí)稅目包括合同（書面合同）、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)、營(yíng)業(yè)賬簿和證券交易四個(gè)，其中合同包括是十一個(gè)二級(jí)子目、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)包括四個(gè)二級(jí)子目。關(guān)于稅目的具體規(guī)定前文已解讀，此處不贅述。
　　1.稅率形式及檔次。與原條例相比，稅法規(guī)定各稅目一律采取比例稅率形式，不再保留定額稅率。印花稅的比例稅率共分為五個(gè)檔次，即0.05‰、0.25‰、0.3‰、0.5‰和1‰。
　　2.簡(jiǎn)并稅率。稅法對(duì)原稅目中適用0.5‰的稅率大部分進(jìn)行了下調(diào)。目前僅余產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)中的“土地使用權(quán)出讓書據(jù)”“土地使用權(quán)、房屋等建筑物和構(gòu)筑物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)”“股權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)”三個(gè)子目仍按0.5‰繳納印花稅。
　?、贋榻档投愗?fù)，便利征納，將加工承攬合同、建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同、貨物運(yùn)輸合同的稅率從原0.5‰降低為0.3‰；
　?、跒楣膭?lì)創(chuàng)新，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓稅負(fù)，將商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)稅率從原0.5‰降低為0.3‰；
　　③為進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，并與現(xiàn)行優(yōu)惠政策保持銜接，將營(yíng)業(yè)賬簿（記載資金的賬簿）稅率從原0.5‰降低為0.25‰。
　　簡(jiǎn)并稅率有利于公平稅負(fù)，減少因合同類型界定不清在適用稅率上引發(fā)的爭(zhēng)議。稅目稅率調(diào)整變化情況詳見本解讀所附的《印花稅法與原條例稅目及稅率調(diào)整對(duì)比表》。
　　3.稅率對(duì)應(yīng)的稅目。不同稅率檔次對(duì)應(yīng)的稅目如下：
　?、龠m用0.05‰稅率的為借款合同、融資租賃合同；
　?、谶m用0.25‰稅率的為營(yíng)業(yè)賬簿；
　?、圻m用0.3‰稅率的為買賣合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同、技術(shù)合同以及商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)；
　?、苓m用0.5‰稅率的為土地使用權(quán)出讓書據(jù)，土地使用權(quán)、房屋等建筑物和構(gòu)筑物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)；
　?、葸m用1‰稅率的為租賃合同、保管合同、倉儲(chǔ)合同、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同、證券交易。

　　第五條 【計(jì)稅依據(jù)】印花稅的計(jì)稅依據(jù)如下：

　　(一)應(yīng)稅合同的計(jì)稅依據(jù)，為合同所列的金額，不包括列明的增值稅稅款;

　　(二)應(yīng)稅產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的計(jì)稅依據(jù)，為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)所列的金額，不包括列明的增值稅稅款;

　　(三)應(yīng)稅營(yíng)業(yè)賬簿的計(jì)稅依據(jù)，為賬簿記載的實(shí)收資本(股本)、資本公積合計(jì)金額;

　　(四)證券交易的計(jì)稅依據(jù)，為成交金額。

　　【楊永義解讀】本條是有關(guān)印花稅計(jì)稅依據(jù)的基本規(guī)定。
　　1.合同及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)計(jì)稅依據(jù)。這兩個(gè)應(yīng)稅憑證印花稅的計(jì)稅依據(jù)不包含列明的增值稅金額。印花稅立法前，包括2016年全面營(yíng)改增后，并沒有文件明確印花稅的計(jì)稅依據(jù)是否包含增值稅。
　　（1）增值稅對(duì)計(jì)稅依據(jù)的影響。實(shí)務(wù)中，對(duì)合同及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)計(jì)征印花稅時(shí)計(jì)稅依據(jù)的確定，分為以下三種情形：
　　①如果合同所載金額包含增值稅稅款，但未分別記載的，以合同所載金額，即以含稅金額作為印花稅計(jì)稅依據(jù)。
　?、谌绻贤d金額包含增值稅稅款，且單獨(dú)記載了增值稅稅款的，以不含稅金額作為印花稅計(jì)稅依據(jù)。
　?、廴绻贤d金額為不含增值稅金額，直接以合同所載不含稅金額作為印花稅計(jì)稅依據(jù)。
　　需要注意的是，納稅人因應(yīng)稅憑證列明的增值稅稅款計(jì)算錯(cuò)誤導(dǎo)致應(yīng)稅憑證的計(jì)稅依據(jù)減少或者增加的，納稅人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定調(diào)整應(yīng)稅憑證列明的增值稅稅款，重新確定應(yīng)稅憑證計(jì)稅依據(jù)。如果是已繳納印花稅的應(yīng)稅憑證，則根據(jù)調(diào)整后的計(jì)稅依據(jù)多退（抵）少補(bǔ)印花稅款。
　　例3.甲公司與乙公司（均為商貿(mào)公司）簽訂農(nóng)產(chǎn)品買賣合同，雙方約定交易總金額為109萬元，合同中明確為含稅（增值稅）。但未單獨(dú)列明增值稅款數(shù)額。該合同如何確定印花稅計(jì)稅依據(jù)？
　　解析：由于該合同對(duì)交易金額未單獨(dú)列明增值稅款，則應(yīng)稅合同印花稅計(jì)稅依據(jù)為109萬元。
　　例4.甲公司與乙公司（均為商貿(mào)公司）簽訂農(nóng)產(chǎn)品買賣合同，雙方約定含稅交易總金額為109萬元，并明確列示增值稅稅款為9萬元。該合同如何確定印花稅計(jì)稅依據(jù)？
　　解析：該合同明確注明交易金額不含增值稅，由于農(nóng)產(chǎn)品增值稅適用稅率為9%，所以增值稅為9萬元，則應(yīng)稅合同印花稅計(jì)稅依據(jù)為100萬元。
　　（2）特殊情形計(jì)稅依據(jù)確定。
　　①納稅人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的印花稅計(jì)稅依據(jù)，按照產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)所列的金額確定。如果納稅人認(rèn)繳后尚未實(shí)際出資，則計(jì)稅依據(jù)不包括列明的尚未實(shí)際出資權(quán)益部分。
　?、诰硟?nèi)的貨物多式聯(lián)運(yùn)，采用在起運(yùn)地統(tǒng)一結(jié)算全程運(yùn)費(fèi)的，以全程運(yùn)費(fèi)作為運(yùn)輸合同的計(jì)稅依據(jù)，由起運(yùn)地運(yùn)費(fèi)結(jié)算雙方繳納印花稅；采用分程結(jié)算運(yùn)費(fèi)的，以分程的運(yùn)費(fèi)作為計(jì)稅依據(jù)，分別由辦理運(yùn)費(fèi)結(jié)算的各方繳納印花稅。
　?。?）憑證所列金額與實(shí)際結(jié)算不一致處理。對(duì)于應(yīng)稅憑證所列金額與實(shí)際結(jié)算不一致的，現(xiàn)行規(guī)定是原則上不予退稅。稅法為保障納稅人合法權(quán)益，對(duì)現(xiàn)行政策進(jìn)行了優(yōu)化。具體說，應(yīng)稅合同、應(yīng)稅產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)所列的金額與實(shí)際結(jié)算金額不一致：
　?、傥蠢U納印花稅的，不變更應(yīng)稅憑證所列金額的，以所列金額為計(jì)稅依據(jù)；變更應(yīng)稅憑證所列金額的，以變更后的所列金額為計(jì)稅依據(jù)。
　　②已繳納印花稅的，變更后所列金額增加的，應(yīng)當(dāng)就增加部分的金額補(bǔ)繳印花稅；變更后所列金額減少的，可以就減少部分的金額申請(qǐng)退（抵）稅。
　　上述所稱“變更應(yīng)稅憑證所列金額”是指納稅人正式簽訂補(bǔ)充合同更改原合同所列明的金額。
　　2.營(yíng)業(yè)賬簿與證券交易計(jì)稅依據(jù)。營(yíng)業(yè)賬簿與證券交易的計(jì)稅依據(jù)與原來規(guī)定相比沒有變化，只是將原來的單行文規(guī)定直接納入立法。需要注意的是，雖然證券交易屬于金融商品轉(zhuǎn)讓，應(yīng)按差額計(jì)算繳納增值稅，但證券交易印花稅計(jì)稅依據(jù)不考慮增值稅，以全部成交金額作為計(jì)稅依據(jù)。

　　第六條 【特殊情形計(jì)稅依據(jù)】應(yīng)稅合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)未列明金額的，印花稅的計(jì)稅依據(jù)按照實(shí)際結(jié)算的金額確定。

　　計(jì)稅依據(jù)按照前款規(guī)定仍不能確定的，按照書立合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格確定;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定確定。

　　【楊永義解讀】本條是關(guān)于特殊情形應(yīng)稅合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)印花稅計(jì)稅依據(jù)的規(guī)定。
　　第一款的內(nèi)容是原單行文的規(guī)定，此次將其直接納入立法。實(shí)務(wù)中，應(yīng)稅合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)未列明金額，在后續(xù)實(shí)際結(jié)算時(shí)確定金額的，納稅人應(yīng)當(dāng)于書立應(yīng)稅合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的首個(gè)納稅申報(bào)期申報(bào)應(yīng)稅合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)書立情況（零申報(bào)），在實(shí)際結(jié)算后下一個(gè)納稅申報(bào)期，以實(shí)際結(jié)算金額計(jì)算申報(bào)繳納印花稅。注意，稅法實(shí)施后，對(duì)這類簽訂時(shí)無法確認(rèn)具體金額的敞口合同，不再要求在簽訂時(shí)先按定額5元貼花。
　　第二款的規(guī)定與原條例基本相同，只是調(diào)整了一下順序和文字表述。